大家还感兴趣的 >>>
dota2下注
【dota2下注】风电新时代,选风机还是选伙伴?
本文摘要:今年以来,我国的风电政策和产业再次发生了相当大变化,传统的研发、经营和合作模式早已不适应环境新的形势,中国风电于是以较慢转入新的时代。

dota2下注

今年以来,我国的风电政策和产业再次发生了相当大变化,传统的研发、经营和合作模式早已不适应环境新的形势,中国风电于是以较慢转入新的时代。分布式风电研发和未来竞价研发,与现有集中式风电研发的流程差异相当大,甚至是“逆流程”的,新形势下风电研发必须流程创意、机制创意、管理创意和合作创意。从全球看,欧洲引导了分布式风电趋势,美国分布式风电发展也受到世界注目,近年来年均快速增长30%,到2030年分布式风电装机将多达30GW。

在中国,分布式风电一定会沦为风电的下一个风口,这已是大家的共识。目前,仅有从河南、山西、河北等省已公布的分布式风电研发规划容量看,到2020年将超过近10GW,突显极大的发展潜力。

但是,从目前我国分布式风电的研发现状看,“国企必经,民企不懂”是仅次于的痛点,也一定程度上制约了分布式风电的发展。为什么?因为分布式风电的研发流程与集中式风电的研发流程几乎忽略,也就是“逆流程”的。

dota2下注

分布式风电无法做像集中式风电那样先测风,然后已完成可研报告,连上不会决策,最后招投标指定风机的模式,因为这样不仅时间太长不适应环境市场发展,而且测风成本太高。分布式风电必须在一开始就确认合作伙伴,让合作伙伴得出预测的发电量和投资收益确保,再行根据“确保”在企业内部做出投资决策。

所以开发商必需减缓流程创意、机制创意、管理创意和合作创意,这不会带给风电市场机制的优化,甚至市场规则和制度上的修复。“流程必经”的痛点也反映在未来风电竞价项目和平价网际网路项目上。

与传统集中式风电研发流程有所不同,开发商必需预先指定合作伙伴,根据合作伙伴的预测展开项目竞价和投资分析。由于竞价和平价项目都是1-2年,甚至更加幸交付给的项目,开发商在投标报电价时必需要有一定的前瞻性,要用未来的风电技术来计算出来投资收益,如此才能在竞价时报出有有竞争力的电价,进而夺得开发权。也就是说,开发商要从传统的中选风机向中选合作伙伴转型,用合作伙伴的未来实力夺得当下项目的开发权。

所以,风电开发商未来自由选择的是合作伙伴而非风机本身,基于未来的商业合作模式和产品发售机制将风生水起,只有未来才能夺得未来。风电研发流程的颠覆性转变愈发突显企业合作模式的重要性。从风电开发商的看作,选整机商合作伙伴仍然拘泥于一款机型、一个项目的交易,而是基于风场项目仅有生命周期LCOE的战略相互尊重和利益共同体,实质上就是基于未来的商业合作模式和新产品、新技术供给机制。

dota2下注

作为合作伙伴,整机商也要作出适当转变,就是要用未来风机产品和技术投标当下的项目。为什么要特别强调这一点呢?大家想想看,前几年整机商2到3年发售一款新机型,近两年1年就发售2到3款新机型。按照现在的风场建设周期,当下中标的机型,之前1-2年后才能交付给到风场,这就是说2年后建设的风场所用于的技术并不是近期的技术,所以我特别强调要用未来的机型和技术投标当下的项目。

我们可以想到国内的案例。今年以来,远景还在交付给2016年中标的一些项目,很多项目的叶轮直径还是115米,而目前市场上141米叶轮直径的风机已在大量销售,这些项目的投资收益率受到较小的影响。如果两年前我们需要洞察到2020-03-08 的情况,确认合作伙伴而非某款机型,2020-03-08 的交付给就可以最大化提高项目收益率了。再行想到欧洲的案例。

近几年欧洲海上风电发展较慢,竞标电价持续走低。2017年4月,德国第一次竞标结果显示,4个项目平均值电价补贴4.4欧元/MWh,其中3个项目需要政府补贴。如果用当时的海上风机和技术,这些项目一定是亏损的。但由于这些项目的并网日期都在2023年以后,为海上风电的发展谋求了6年时间,开发商使用未来技术就有可能取得预期报酬。


本文关键词:dota2下注

本文来源:dota2下注-www.cc-and-d.com

电 话
地 图
分 享
咨 询